Dijital fotoğrafçılığın en önemli avantajları arasında öncelikli olarak sonuca
ulaşmak için harcanan zamanın kısalığı dikkati çekmektedir. Dijital fotograf
makinelerinde klasik fotograf makinelerinde olduğu gibi filmin baskı için
hazırlanması söz konusu değildir. Bu makinelerle çekilen fotograflar, deklânşöre
görüntü almak üzere basıldıktan hemen sonra dahi kullanıma hazırdır. Pek çok
durumda, dijital fotograf makinesine yerleştirilen küçük LCD ekranı,
fotografların istenilen anda görülebilmelerini sağlar.
Küçük LCD ekranlarının yani sıra bazı dijital fotograf makinelerinde
kullanıcının fotografları çekmeden önce ve çektikten sonra görebilmesini
sağlayan doğrudan ekran ve bilgisayar bağlantıları mevcuttur. Örneğin; Sony DSC-D770
dijital fotograf makinesinde entegre LCD ekranının yani sıra, resmin
çekilmesinden önce ve sonra görüntülenmesini sağlayan profesyonel bir video
ekranı veya normal bir televizyonla kullanılabilen bir video çıkısı vardır.
Video çıkışı ile birlikte bu fotograf makinesinde ayrıca, doğrudan bilgisayara
bağlanabilen bir I1394 dijital video çıkışı kolektörü mevcuttur. Bu özellik hem
görüntüleri bilgisayar ekranında görmeyi, hem de bunları bilgisayarın sabit
sürücüsüne aktarmayı sağlar.
Dijital fotograf makinelerinin anında sonuç elde edebilme avantajı sayesinde
kullanıcı fotograf çekildikten hemen sonra fotografı kullanabilir, yada
fotografın ihtiyaca göre görüntü kalitesinin yeterli olup olmadığını, kullanılan
fotografçılık ve flaş tekniklerinin uygun olup olmadığını, fotograftaki objenin
istenilen pozisyonda görüntüsünün yakalanıp yakalanmadığını görebilme imkanına
sahip olur (Galbraith, 2002). Böylece film, kağıt, zaman veya fotograf tab
etmekte kullanılan kimyasal maddelerden tasarruf edilmiş olur. Böylece, dijital
fotograf makinelerinin sağladığı anında geri bildirim ile günümüz toplumunda
hayli önemli olan zaman, maliyet ve enerji konularında tasarruf sağlayabilir.
Dijital Görüntüler Bozulmaz
Film yanması ve bozulması klasik fotoğrafçılıkta en sik karşılaşılan sorunlardan
birisidir. Negatiflerdeki fotograflar ışık, x-ışınları, sıcaklık ve nemden
etkilenir. Ayrıca, beklenmeyen karanlık oda kazalarda filmlerin yanmasına
sebebiyet verebilir. Pek çok durumda, negatifler ise yaramaz bir hale geldikten
sonra kaybolan görüntüyü geri elde etmek neredeyse imkansızdır. Klasik
fotoğrafçılıkta hal böyle iken, dijital fotograflar doğru olarak saklandığında
asla bozulmamakta dolayısıyla saklama ve dış olumsuzluklara dayanıklılık
açısından büyük avantajları öne çıkmaktadır. Dijital fotograflar, negatif
filmlerdeki gibi açık ve koyu noktalar olarak değil, fotograf makinesinin
elektronik hafızasına elektronik olarak kaydedilir (Atkielski, 2002).
Bu yüzden zamanla eskimeleri söz konusu değildir. Dijital fotografların yedek
kopyaları olduğu sürece, senelerce orijinalleri bozulmadan saklanabilir.
Yazılabilir CD-R yada DVD-R gibi optik bir ortamda kayıtlı olan dijital bir
resim hiçbir bozulma olmadan yüzyıllarca aslini muhafaza edebilir.
Dijital Fotoğrafçılık ve Maliyet
Günümüzde hem amatör hem de profesyonel anlamda, dijital bir fotograf
makinesinin satın alma maliyetinin, klasik bir fotograf makinesinden daha fazla
olduğu aşikardır, ancak her iki fotograf tekniği için yapılan masraflar uzun bir
zaman dilimi ve yoğun kullanım oranı hesaplandığında klasik fotoğrafçılığın
kaçınılmaz olan film ve banyo masrafı dijital fotoğrafçılıkta olmadığı için
dijital fotograf makinelerinin toplamda kıyas kabul etmez bir şekilde maddi
avantaja sahip olduğu ortaya çıkmaktadır. Klasik film rulolarının aksine,
dijital makinelerde kullanılan elektronik bellekler tekrar ve tekrar
kullanılabilir. Diğer taraftan, kullanılmış hafıza kartları, disketler ve
dijital makinelerde kullanılan diğer araçlar üzerlerinde kayıtlı olan dijital
fotograf dosyalarının bilgisayarın sabit sürücüsü gibi başka belleklere
aktarıldıktan sonra tekrar kullanılabilmeleri maliyeti düşüren önemli bir faktör
olarak ortaya çıkmaktadır. Ayrıca, bu elektronik bellekler fotografçılık dışında
başka amaçlar için de kullanılabilir. Örneğin; bu bellekleri tıpkı bir floppy
disket gibi kullanarak word dosyalarınızı başka bilgisayarlara kaydedebilir yada
aktarabilirsiniz (Digital Cameras Review, 2002).
Film ve banyo işlemi ücretlerine ek olarak, dijital fotograf makinelerinin pek
çoğunda tekrar dolumu mümkün bataryalar kullanılmaktadır. Bu bataryalar
genellikle normal bataryalardan daha uzun süre dayanır ve oldukça çabuk şarj
edilebilir. Örneğin; bir Sony NPF-550 Lityum Bataryası bir saat içinde tam
olarak şarj edilebilir ve LCD ekranının kullanımına göre 2.5 ila 5 saat kullanım
imkanı sağlayabilmektedir. Tüm bunlar göz önünde bulundurulduğunda dijital
fotografçılık, klasik fotoğrafçılıktan çok daha avantajlı bir maliyete sahiptir.
Sınırsız Çekim
Eğer bir fotoğrafçı dijital bir fotograf makinesi kullanıyorsa hiçbir film yada
banyo masrafı olmayacağı için çekilecek resim sayısı hakkında endişe etmesine de
gerek yoktur. Fotograflar, kağıt üzerine geçirilmeden bilgisayarda saklandığı
takdirde, dijital fotoğrafçılığın başka hiçbir masrafı olmayacaktır. Film ve
banyo işlemlerinin yani sıra, klasik filmlerle karşılaştırıldığı zaman, dijital
makinelerin bellekleri, belleğin kapasitesine göre binlerce fotografi
saklayabilir; buna karşılık, klasik fotoğrafçılıkta her 24 yada 36 çekim sonrası
fotograf makinelerindeki filmlerin değiştirilmesi gerekecektir. Örneğin; Sony
makineler “Memory Stick” adi verilen özel bellekleri kullanmaktadırlar. Bu
bellekler 128mb'a kadar görüntüyü hafızaya alabilmektedir.
Minolta, Nikon, Olympus ve Casio markalı bazı dijital fotograf makineleri,
bellek olarak IBM MICRODRIVE’i kullanmaktadırlar. (Resim 6) Bu MICRODRIVE bir
gigabayta kadar olan veriyi kaydedebilme özelliğine sahiptir. Dijital
kapasitelerinin yani sıra, bellekler genel olarak boyut açısından klasik
filmlerden oldukça küçüktür. Örnegin; IBM MICRODRIVE’in boyutları yaklaşık
olarak, 5mm X 42mm X 36mm’dir. Ayni zamanda da oldukça hafiftir. 36 pozluk bir
film 28 gram gelirken, bellek sadece 16 gramdır (IBM Microdrive, 2002). Bu
cihazlar ayni zamanda klasik filmler kadar narin değildir. Bu yüzden, dijital
fotograf makineleri ihtiyaç duyulduğu veya istenilen kadar resim çekme
özgürlüğünü sunar. 1 gigabayt'lık bir bellek normal çözünürlükle çekilmiş 20.000
adet 50 kikobayt'lık fotografi kaydetme kapasitesine sahiptir.
Çevreyle Dost
Klasik fotoğrafçılıkta resim banyo ve baskı için gerekli kimyasalların
kullanılacağı en azından küçük bir laboratuara ihtiyaç vardır. Bunun yanı sıra
kullanılan kimyasal maddelerin çevreye olan zararı da tartışma kabul etmez.
Hatta yanlış kullanıldıkları takdirde ölümcül dahi olabildikleri bilinmektedir.
Diğer taraftan, dijital fotografçılık çevre dostudur. Dijital fotoğrafçılıkta
plastik veya toksin kimyasallar kullanılmamaktadır. Bu avantajlarıyla da dijital
fotograf makinesi kullanımı çevremizi de korumamıza yardımcı olacaktır.
Kullanıcıyla Dost
Dijital bir fotograf makinesiyle fotograf çekme işlemi genellikle klasik
makinelerle olandan daha kolaydır. Pek çok durumda vizörden bakmaya bile gerek
yoktur. Resimler yerleşik LCD ekranlarında görüntülenebilir. Çoğu dijital
fotograf makinesinde fotograftaki rengin görünüşüyle doğrudan ilişkili olan
beyaz denge üzerinde bir kontrol ölçeği vardır. Hatta, bazı dijital fotograf
makinelerinde siyah-beyaz fotograf, pastel fotograf ve negatif fotograf için
özel bir fonksiyon bile bulunmaktadır. Bu özellikler hiç şüphesiz klasik
fotoğrafçılıktan üstün özelliklerdir (Galbraith, 2002).
Klasik bir fotograf makinesiyle de siyah-beyaz fotograf çekilebilir. Ancak,
fotografı çekmeden önce siyah-beyaz bir filme ihtiyaç vardır. Makinenin içinde
kullanılmamış renkli bir film varsa ve siyah-beyaz fotograf çekilmesi
gerekiyorsa, makinenin içindeki film ya feda edilecek yada gereksiz fotograflar
çekerek harcanacaktır. Öte yandan dijital makineler, ayarlarda yapılacak basit
bir değişiklikle siyah-beyaz konumuna geçirilebilir.
Klasik film fotoğrafçılığında renkli filmler belli bir tür ışıkta kullanılmak
üzere üretilir. Gün ışığı bos filmlerinin, gündüzün mavimsi ışığında
kullanılması amaçlanmıştır. Tungsten filmleri yapay aydınlatma ile kullanılır.
Mevcut ışığa göre film seçimi yapılamazsa resimlerde asil görüntüde olmayan bir
turuncu veya mavilik hakim olabilmektedir. Ancak, dijital fotoğrafçılıkta,
fotografin çekildiği yerdeki doğru ışık dengesini mevcut bilgisayar ortamında
otomatik olarak ayarlandığı için ışık ve renkler fotografta tam olarak çıkar.
Dijital makinelerde, fotografi çekmeden önce renk dengesini hesaplamaya gerek
yoktur. Tüm dijital fotograf makinelerinde resmi çekmeden önce renk dengesini
hesaplayan ve düzelten otomatik bir sistem mevcuttur. Buna ek olarak, bazı
profesyonel dijital makinelerde özel amaçlı çekimler için renk dengesini
değiştiren bir ayar sistemi de bulunur (Raimondi, 2002). Sonuç olarak,
teknolojideki son gelişmelerle birlikte, dijital fotograf makinelerinin klasik
makinelerden çok daha fazla çeşit ve imkan sunduğu açıktır.
Fotografçılığa Girişte Daha Düşük Maliyet
Klasik makineler, dijital makinelerden çok daha ucuzdur. Yaklaşık 5 film
fiyatına satılan tek kullanımlık klasik fotograf makineleri gazete bayilerinde
bile satılmaktadır. Başlangıçtaki bu düşük maliyet tek seferlik kullananlar için
bir avantaj olabilir; ancak, daha önce de belirtildiği gibi uzun vadede dijital
makinelerin maliyeti çok daha fazladır.
Klasik Film Fotoğrafçılığının Avantajları
Dijital fotoğrafçılıkta gerçeklesen son gelişmelerden sonra, klasik film
fotoğrafçılığının avantajları nispeten az görünebilir. Fakat, dijital fotograf
makinelerinden üstün sayılabilecek kendine özgü birkaç özellik ve fonksiyonunu
göz ardı etmek mümkün değildir.
Görüntü kalitesi makinenin kendisinden ziyade filmle ilgilidir. Yüksek kaliteli
fotograf çekebilmek için çok gelişmiş bir klasik fotograf makinesine ihtiyaç
yoktur. Eğer doğru film seçilirse, makul bir objektif kalitesine sahip olan
basit bir makine ile yüksek kaliteli fotograflar çekilebilir. Ancak, doğru film
kullanılmadığı taktirde gelişmiş profesyonel bir makine bile kaliteli
fotograflar çekilemeyebilir. Sonuç olarak çoğu zaman, klasik fotograf
makinelerinde görüntü kalitesi makinenin kendisine değil, seçilen filme
bağlıdır. Fotoğrafçı çektiği pozların sonuçlarından memnun değilse, kullandığı
filmi kolaylıkla değiştirebilir. Diğer taraftan dijital bir fotograf makinesinin
görüntü kalitesi yalnızca makinenin kendisine bağlıdır. Çok iyi pozlar çeken
dijital makineler genellikle, en gelişmiş özelliklere sahip ve en pahalı
olanıdır. (Galbraith, 2002). Bu yüzden, dijital bir fotograf makinesini
değiştirmek klasik bir filmi değiştirmek kadar basit olmayacağından, dijital bir
makineyi seçerken ihtiyaç duyulan özelliklere sahip olanını tercih etmek önem
kazanmaktadır.
Ahmet Sait YAYLA
Komiser, ABD Kuzey Teksas Üniversitesi Doktora Öğrencisi
KAYNAKLAR
Aaland, M. & Burger, R. (1992). Digital Photography. Random House, New York.
Atkielski, A. G. (2002). Digital Photography. [online]. Available:
http://www.atkielski.com/inlink.html?/main/DigitalPhotosFAQ.html. (June 2, 2002)
Berg, E. C. (1996). Digital Enhancement and Transmission of Latent Prints Who
Will Set The Standards? The Print. Volume 12(4), July/August 1996, pp 6-9.
Berg, E. C. (2000). Legal Ramifications of Digital Imaging in Law Enforcement.
Forensic Science Communications October 2000 Volume 2 Number 4
Besser, H & Trant, J. (1996). Introduction to Imaging Issues in Constructing an
Image Database. Getty Research Institute. Los Angeles, CA
Byrd, M. (2002). Crime Scene Photography. [online]. Available:
http://www.geocities.com/ cfpdlab/ photos.htm. (June 17, 2002)
Davies, A. & Fennessy, P. (2001). Digital Imaging for Photographers. Focal
Press. Burlington MA.
Digital Cameras Review. (2002). [online]. Available: http://www.
digital-cameras-review.com. (June 4, 2002)
IBM Microdrive. (2002). [online]. Available: http://www.storage.
ibm.com/hdd/micro/.(June 14, 2002)
Fried R. B. (2000). An In Depth Analysis of an Emerging Trend within the
Computer Age. [online]. Available:
http://www.crime-scene-investigator.net/digitalphotography-fried.html. (June 14,
2002)
Galbraith, R. (2002). Comparing Digital Photography with Film.
[online].Available: http:// www .microsoft.com/windowsxp/digitalphotography/
getstarted/ bigpicture/digitalvfilm.asp. (May 3, 2002)
Gler, M. & Horvat, L. (2001). Digital Imaging. Focal Press. Oxford. UK.
Kammen, R. & Blitzer, H. (2002). Ensure Admissibility of Digital Images
[online]. Available: http://www.iowaiai.org/. (June 12, 2002)
Kodak, Inc. (2002). Kodak Digital Learning Center. [online]. Available:
http://www.kodak. com/ US/en/digital/dlc/index.jhtml. (May 13, 2002)
Miller, L. S. (1998). Police Photography. Anderson Publishing Co. 4th edition.
OH.
Texas Rules of Civil Evidence. [online]. Available: http://www. law.
utexas.edu/texas/rcve_toc. htm. (June 12, 2002)
Raimondi, G. (2002). Technical Files. [online]. Available: http: //digilander.
libero.it/ fotoreportage/tecnica/index_e.htm. (June 14, 2002)
Rhyne, C. S. (1995). Computer Images for Research, Teaching, and Publication in
Art History and Related Disciplines. Visual Resources, an International Journal
of Documentation, Vol. XIL (1995), pp. 19-51
Staggs, S. B. (1997). Crime Scene and Evidence Photographer's Guide. Staggs Pub.
Temecula, CA
Wells, G.L. (1988) Eyewitness Identification. The Carswell Co. Ltd. Ontario,
Canada.
