Neden Sayısal Görüntü

Polislik mesleği büyük ölçüde delillere dayanır. Günümüzde ve geçmişte fotografçılık, kanun uygulayıcılar için en önemli delil kaynaklarından birisi olmuş ve eldeki fotograflar polis soruşturmalarına ışık tutmuştur. İçinde bulunduğumuz bilgi çağında klasik fotografçılık hemen hemen her alanda yerini dijital Fotografçılığa bırakmaya başlamıştır. Dijital fotoğrafçılığın ve dijital görüntülemenin bir önceki bölümde bahsedilen genel avantajlarının yani sıra, polis mesleğinin icrası sırasında günlük ve rutin islerinde kullanılmasının büyük avantajları vardır.

Hemen Hemen Her Yerden Bilgiye Daha Hızlı Erişim

Dijital fotografçılık, güvenliği göz ardı etmeden, ihtiyaç duyulan her görüntüye yalnızca birkaç saniyede hızlı ve güvenli erişimi sağlar. Bazı durumlarda polis, bir olayı en kısa zamanda çözmek için bir resme ihtiyaç duyabilir. Belki on yıl önce, bir fotografi uzaktaki başka bir ile iletmek günler sürebilirdi. Ancak bugün bir resim, resmin kalitesinden hiçbir şey kaybetmeden, bilgisayar aracılığıyla birkaç saniye içerisinde dünyanın herhangi bir yerine gönderilebilmektedir. Fotograflara hızlı erişim, polisin isinde güvenilirliği sağlamaktadır. Bugün dijital fotograflar polis teşkilatları arasında hiç bir zorluk yaşanmadan Networks, e-posta, İntranet ve uzaktan erişim vs. aracılığıyla kolaylıkla iletilebilmektedir. Ayrıca bu teknoloji, ekip çalışmaları ve soruşturmalar sırasında diğer meslektaşların fikirlerini alabilmek için emniyet teşkilatında mevcut Networks ortamında son derece önemli fırsatlar sunmaktadır. Dijital görüntülerin dünyanın her yerine elektronik olarak birkaç saniye içinde iletilmesi günümüzde suçların daha karmaşık bir yapı alması ile birlikte polisin olmazsa olmaz ihtiyaçlarından biri haline gelmiştir.

Çeşitli Boyut, Tip ve Çözünürlükte Seçme Özgürlüğü

Dijital görüntülemenin, klasik Fotografçılığa karsı en önemli diğer avantajlarından birisi de çeşitli format, boyut ve çözünürlük seçeneklerinin olmasıdır (Rhyne, 1995). Görüntüler hızlı tarama için, küçük boyutlarda kullanılabilir ve gözden geçirilebilir. Küçük boyutlar üzerinden yapılan tarama zaman tasarrufu sağlayacaktır. Bunlarla birlikte detay çalışmaları için fotograflar bilgisayar ekranlarında defalarca büyültülerek incelenebilir.

Dijital Fotografları Arşivlemenin Kolaylığı

Dijital fotoğrafçılıkta arşivleme klasik Fotografçılığa nazaran çok daha kolay ve düzenlidir. Dijital fotografçılık ile bir kurumun tüm fotograf arşivi bir CD-R yada DVD-R diski gibi tek bir optik diske veya bir bilgisayara, hiçbir bozulmaya uğramadan kaydedilebilir. Fotografları özel odalarda, tüm bir arşiv odasının emniyeti, nem ve sıcaklığı gibi konularda endişe ederek depolamak yerine, fotograflar kullanıcılara daha çok esneklik sağlayan bilgisayar sistemlerinde güvenlikle saklanabilir. Fiziksel olarak saklanmasının yani sıra, özel bir programın yardımıyla, görüntüleri daha kolay bir şekilde sınıflandırmak ve onlara daha kolay ulaşabilmek için her bir görüntüye kalıcı bir seri numarası verilebilir. Böyle bir özellik, fotografları arşivlerken de gerekli olacaktır.



Çoklu Arama Alanları

Uygun bir veritabanı programıyla birlikte dijital görüntülerin kullanılması, doğru ve ilgili görüntüleri bulmak için anahtar kelime ile arama alanlari saglar. Böyle bir program, olaylarla görüntüler arasında baglanti kurmaya ve olaylari çözmeye yardimci olacaktir. Klasik fotograf arsivlerinde resimler ile olaylar arasinda baglanti kurmak ancak sahislarin isimleri vayahut olay tarih ve yeri gibi bilgiler ile olmakta idi. polislik mesleginde olaylar ile ilgili resimlere ulasmak ve bunlarin ilgili olaylarla baglantisini kurmanin degeri elbette ortadadir.
Dijital bir görüntü arsivi, terörizm ve organize suç gibi karmasik suçlarla ugrasan kurumlar açisindan çok önemlidir. Terörizm ve organize suçlarin bazilarinda, suç örgütlerinin gizli yapisindan dolayi, içerilerinde faaliyet gösteren kisilerin kimliklerini belirlemede güçlükler yasanabilir. Süphelilerin dijital görüntüleri diger kurumlarla olan bilgi alisverisi ve isbirliklerinde yardimci olacaktir.

Resimlerde Yapilan Iyilestirmeler

Adli laboratuarlarda teknisyenler, delillerin resimlerini çekmek için, adli tip labarotuarlarina has isik uygulamasi gibi bazi özel teknikler kullanirlar. Özel bilgisayar yazilimlari ile birlikte dijital görüntülerin labarotuar ortaminda kullanilmasi, adli laboratuarlar tarafindan yapilan isin miktarini azaltacaktir. Örnegin; bilgisayar programlari silik olan bir parmak izini, diger parmak izleriyle karsilastirilabilmesi için netlestirebilir. Yalnizca birkaç dakika önce çiplak göz ile fark edilemeyen bulunmasi zor olan izlerin ortaya çikarilmasi açisindan insan gözünün sinirlari, bilgisayar teknolojisinin sagladigi avantajlar ile asilabilecektir (Berg, 1996).



Ahmet Sait YAYLA
Komiser, ABD Kuzey Teksas Üniversitesi Doktora Öğrencisi

KAYNAKLAR
Aaland, M. & Burger, R. (1992). Digital Photography. Random House, New York.
Atkielski, A. G. (2002). Digital Photography. [online]. Available: http://www.atkielski.com/inlink.html?/main/DigitalPhotosFAQ.html. (June 2, 2002)
Berg, E. C. (1996). Digital Enhancement and Transmission of Latent Prints Who Will Set The Standards? The Print. Volume 12(4), July/August 1996, pp 6-9.
Berg, E. C. (2000). Legal Ramifications of Digital Imaging in Law Enforcement. Forensic Science Communications October 2000 Volume 2 Number 4
Besser, H & Trant, J. (1996). Introduction to Imaging Issues in Constructing an Image Database. Getty Research Institute. Los Angeles, CA
Byrd, M. (2002). Crime Scene Photography. [online]. Available: http://www.geocities.com/ cfpdlab/ photos.htm. (June 17, 2002)
Davies, A. & Fennessy, P. (2001). Digital Imaging for Photographers. Focal Press. Burlington MA.
Digital Cameras Review. (2002). [online]. Available: http://www. digital-cameras-review.com. (June 4, 2002)
IBM Microdrive. (2002). [online]. Available: http://www.storage. ibm.com/hdd/micro/.(June 14, 2002)
Fried R. B. (2000). An In Depth Analysis of an Emerging Trend within the Computer Age. [online]. Available: http://www.crime-scene-investigator.net/digitalphotography-fried.html. (June 14, 2002)
Galbraith, R. (2002). Comparing Digital Photography with Film. [online].Available: http:// www .microsoft.com/windowsxp/digitalphotography/ getstarted/ bigpicture/digitalvfilm.asp. (May 3, 2002)
Gler, M. & Horvat, L. (2001). Digital Imaging. Focal Press. Oxford. UK.
Kammen, R. & Blitzer, H. (2002). Ensure Admissibility of Digital Images [online]. Available: http://www.iowaiai.org/. (June 12, 2002)
Kodak, Inc. (2002). Kodak Digital Learning Center. [online]. Available: http://www.kodak. com/ US/en/digital/dlc/index.jhtml. (May 13, 2002)
Miller, L. S. (1998). Police Photography. Anderson Publishing Co. 4th edition. OH.
Texas Rules of Civil Evidence. [online]. Available: http://www. law. utexas.edu/texas/rcve_toc. htm. (June 12, 2002)
Raimondi, G. (2002). Technical Files. [online]. Available: http: //digilander. libero.it/ fotoreportage/tecnica/index_e.htm. (June 14, 2002)
Rhyne, C. S. (1995). Computer Images for Research, Teaching, and Publication in Art History and Related Disciplines. Visual Resources, an International Journal of Documentation, Vol. XIL (1995), pp. 19-51
Staggs, S. B. (1997). Crime Scene and Evidence Photographer's Guide. Staggs Pub. Temecula, CA
Wells, G.L. (1988) Eyewitness Identification. The Carswell Co. Ltd. Ontario, Canada.

Resimler
www.ibm.com
www.sony.com
http://www.egm.gov.tr/polis.dergisi.33.sayi.dijital.fotografcilik.ve.polis.asp